Cambio de imputación en el Caso Cecilia: "Es la calificación penal acorde para sostener ante un jurado popular"

"Estamos en conocimiento del comunicado que hizo el gobernador, entendíamos que al cambiar la calificación legal contra Emerenciano Sena y Marcela Acuña podía traer algo de especulación o revuelo como el que se armó en las últimas horas", comenzó diciendo.

Cáceres Olivera indicó que el doctor Martín Bogado es parte del EFE y se trata de uno de los fiscales de cámara con más experiencia en juicios por jurado en Chaco y "de acuerdo a las recomendaciones que fue dándonos, resolvimos que esa era la calificación penal acorde para sostenerla ante un jurado popular".

"Lo ideal sería que el Ministerio Público Fiscal y la querella compartan criterio al momento de ir a juicio, pero su rol en el expediente también los habilita a poder disentir con nosotros y recurrir a la Cámara de Apelaciones o al Juzgado de Garantías y el juez de contralor definirá cual es la mejor postura", añadió.

"Teníamos entendido que la defensa iba a querer implementar las vías recursivas antes de la clausura del expediente, pero no es algo que nos sorprenda, es una nueva etapa que tenemos que afrontar", sumó.

Cambio de imputaciones en el caso Cecilia Strzyzowski

El fiscal indicó que la modificación en la imputación para Emerenciano Sena y Marcela Acuña fue de coautores del hecho a partícipes necesarios. Por otra parte, César quedó como único autor del hecho.

"Si bien ellos quieren argumentar que el 2 de junio la familia Sena realizó sus actividades con total normalidad, nosotros sostenemos que en nada aportaría a la imputación. Por el contrario, con las pruebas que venimos colectando, definimos que esta situación fue coordinada, César estaba en diálogo con los padres, hay minutos de diferencia entre que sale uno y llega otro, es decir, hubo comunicaciones previas. Vamos a sostener que nada pasaba sin que Emerenciano y Marcela sepan y por eso brindaron una cierta protección a César para poder llevar a cabo el crimen en la casa de Santa María de Oro", explicó.

Sobre el pedido del gobernador sostuvo que: "Siempre dialogamos con los querellantes en la causa, siendo uno de ellos la Subsecretaría de Género y Diversidad. Esto es algo que no los tomó por sorpresa porque estaban enterados del cambio de calificación. Si por parte del Ejecutivo entienden que nuestra decisión no es acertada, existen los medios procesales para que puedan hacer valer su postura y un juez de contralor determinará si nosotros estamos en lo correcto o si tenemos que reformular la imputación".

"Creo que este año se puede resolver el juicio, ya que si no era la querella era la defensa la que se iba a oponer, estaba previsto que esto ocurra. Una vez que estén formulados los planteos recursivos, creo que en el transcurso de mayo se fijarán las audiencias y luego estaremos en condiciones de cerrar el expediente", aseveró.

El fiscal precisó que los 7 imputados irían a juicio por jurados, todos al mismo proceso penal y el jurado deberá resolver sobre cada uno de ellos.

"Los tiempos de la lectura del veredicto dependerá de la deliberación del jurado, pueden presentarse diversas soluciones al análisis del tribunal, Mientras menos dudas tengan, más fácil será de resolver, es por eso que optamos por este cambio de imputación, porque creíamos que era una forma más sencilla de presentar el caso y que el resultado sea favorable para nosotros", indicó.

Encuentro entre Emerenciano y César Sena dentro de la cárcel

"Fuimos sorprendidos al encontrarnos con esta noticia que no tenía autorización del Equipo Fiscal y me comuniqué con las autoridades del Servicio Penitenciario Provincial para que me brinde las explicaciones del caso El domingo se dispuso un allanamiento y se secuestraron imágenes fílmicas para que una posterior investigación determine si hubo responsabilidad penal de las personas que intervinieron", marcó.

"Que los imputados no tengan contacto no es solo un pedido por parte de la Fiscalía sino que hay una resolución jurisdiccional firme de la Cámara de Apelación en ese sentido. Ante cualquier cambio, debería haber consultado al Equipo Fiscal, no es un capricho nuestro que no se vean", expresó.

En este sentido, la abogada de César Sena, Gabriela Tomjlenovic, indicó en una entrevista con Radio Libertad que padre e hijo ya se habían visto otras veces dentro de la cárcel.

"Hay un pedido por parte de la querella para cambiar de alojamiento de uno de ellos y estamos analizando la viabilidad del mismo porque se trata de personas de difícil ubicación dentro del Sistema Penitenciario por la seguridad y el traslado que hay que implementar. Además, por el momento están procesados, lo que lleva una imposibilidad de alojarlos con personas condenadas", detalló.

"Tengo entendido que se armó un sumario administrativo interno y la cúpula del Servicio Penitenciario realizó una denuncia penal por su personal y los abogados que intervinieron. No es una causa en la que yo intervendría y depende de lo que surja habrá que determinar una responsabilidad penal", agregó. 

Y señaló: "Tratamos de evitar el contacto entre ellos no solo por una cuestión técnica defensiva sino porque al momento de declarar, Emerenciano y Marcela le echaban la culpa a César, por lo que entendíamos que era propicio que no se vean para evitar alguna nulidad futura o entorpecer la investigación y garantizarle a César un legítimo derecho a defensa".

Restos óseos hallados en el Campo Rossi

"Un dato relevante es que junto a los huesos hallados había un dije que pertenecía a Cecilia. Si bien no se pudo extraer ADN, hay varios fragmentos óseos que corresponden a un mismo cuerpo y el dije encontrado", remarcó.

Por último, Cáceres Olivera dijo que "siendo optimista creo que para octubre o noviembre podría realizarse el juicio y nosotros vamos a pedir que sea en Resistencia".