Nota de audio: Completa
Bicho de Radio
"Recibimos un pedido de opinión con respecto al proyecto de ley y el órgano revisor ha votado en forma negativa, pero mi voto fue positivo", dijo y explicó: "No podemos votar desde la emoción ni desde cuestiones ideológicas, debemos aferrarnos a la evidencia empírica. Técnicamente no hay objeciones sobre la iniciativa y tampoco viola el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, la Ley de Salud Mental o la Convención Internacional de Derechos Humanos, ni está a favor o en contra de lo que dice la Organización Internacional del Trabajo".
"Viene a mejorar y no a restar como se ha dicho en varias ocasiones. El resto de los representantes está en contra porque sostienen que la intervención siempre debe ser sanitaria y no de seguridad, indicando que el uso de las pistolas Taser va a ser contraproducente y hay que insistir con otros métodos de desescalada de conflictos", expresó.
"Los miembros señalan que cuando hay una persona bajo los efectos de sustancias o que está fuera de sí y es peligroso para terceros o para sí mismo, esas situaciones ameritan un protocolo más estricto, priorizando el abordaje sanitario. Esto expone al personal de Salud Pública a situaciones que no van a poder afrontar. Hay que hilar muy fino porque estamos hablando de la vida de las personas", apuntó.
"Por mi parte acompaño este proyecto de ley en nombre de la Asociación Mejorando en Comunidad", afirmó.
"En el debate, algunos de mis pares hablaron de represión o que esto les hacía acordar a la dictadura militar, pero me parece que se están mezclando ideologías en cuestiones de seguridad pública, no se va a torturar a nadie ni se va a cercenar el derecho de ningún ciudadano, eso no suma y solo viene a confundir lo partidario con la salud mental y la seguridad", remarcó.
Y añadió: "Si bien al principio iban a votar a favor, terminaron votando en contra para seguir lineamientos que tienen".
"Se citó el caso de una persona que estaba con su padre e intentaba lastimarse con un cuchillo. Intervinieron las fuerzas de seguridad y tuvieron que accionar con un arma no letal, pero este hombre terminó lastimado. Se habló de brutalidad policial, pero me resulta contradictorio pensar que el uso de las Taser va a producir más daño que una pistola 9 mm. Nunca es preferible llegar al uso de un arma de ningún tipo, pero se debe tener en cuenta que el idealismo es lindo, pero en la práctica la realidad nos golpea y nos dice que es inaplicable, no podemos vivir en una sociedad que no tenga fuerzas de seguridad capacitadas e interviniendo con el uso racional", finalizó.
Notas más leídas
-
1
El Nuevo Banco del Chaco presentó la promoción especial Hogar con Tuya
-
2
Choferes de colectivos aguardan por el pago del aguinaldo: "Si no llegamos a un acuerdo, vamos al paro este viernes 5"
-
3
Pistolas Taser en Chaco: "Nunca vamos a estar a favor de utilizar ningún tipo de arma para reducir a una persona que atraviesa una crisis"
-
4
La Fiesta Junina llega este sábado 6 de julio al Cecual
-
5
"Soberanas" en la Bienal 2024: más de 100 mujeres desfilarán en el Domo del Centenario
¿Qué opinas?
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.