Impulsan un proyecto para endurecer la prisión preventiva en casos de “reiterancia delictiva” en Chaco

El diputado provincial Carlos Salom (Juntos por el Cambio) presentó un proyecto de ley que propone modificar el artículo 289 del Código Procesal Penal del Chaco, con el objetivo de incorporar la “reiterancia” como causal de prisión preventiva. La iniciativa apunta a que quienes registren múltiples procesos penales abiertos, aunque no tengan condenas firmes, puedan ser privados de su libertad durante la investigación.

La propuesta plantea que la prisión preventiva se ordene cuando existan elementos de convicción suficientes sobre la participación del imputado y se detecten riesgos procesales. Además de las causales ya previstas, se suma la posibilidad de disponerla en casos de “proclividad delictiva”, entendida como la repetición sistemática de conductas delictivas.

En su redacción, el artículo 289 quedaría de la siguiente manera: “La existencia de estos peligros se inferirá de alguna de las siguientes circunstancias: reiterancia de la actividad delictiva entendida como la imputación que simultáneamente coexiste con otro u otros procesos, falta de residencia, inexactitud del domicilio denunciado, declaración de rebeldía en otro proceso penal, sometimiento a proceso anterior, haber obtenido cese de prisión preventiva anterior, o condena impuesta sin que haya transcurrido el término que establece el artículo 50 del Código Penal”.

Los fundamentos

El legislador sostiene que esta incorporación busca “dotar al sistema judicial de herramientas suficientes a fin de reducir tanto el peligro procesal como el peligro material”, ya que la figura de la reiterancia permitiría evitar que personas con varias causas abiertas sigan en libertad hasta obtener una condena.

La voz del autor

En diálogo con Libertad, Salom explicó: “Lo que estamos buscando es modificar el Código Procesal Penal, a fin de que en el artículo 289 se agregue también la conducta esta de la proclividad delictiva. Aquel que tiene esa conducta delictiva, proclive o repite conductas, aunque no tenga condenas, se le sumen y que además esto sea tenido en cuenta. Lo que queremos es darle una herramienta a la Justicia porque generalmente la sociedad se queja y dice: la Policía detiene y la persona sale enseguida. Esto se tiene que terminar”.

El diputado agregó que la intención es clara: “No hablamos de reincidencia, que exige una condena previa. Hablamos de reiterancia: cuando alguien muestra un patrón de conductas delictivas de manera sistemática, aunque no haya condena firme. En esos casos creemos que corresponde la prisión preventiva”.

Además, cuestionó la mirada más garantista: “Esto claramente parte de un pensamiento con el cual no estoy de acuerdo, el pensamiento zafaroniano, que sostiene que mientras no haya condena firme la persona debe estar libre. Nosotros creemos que si hay conductas proclives a delinquir sistemáticamente, la prisión preventiva debe aplicarse”.

Salom aseguró que el proyecto no se presentó de manera unilateral, sino que fue discutido previamente con sectores de la comunidad.

“Antes de ingresar la iniciativa, hablamos con comisiones vecinales, con familiares de víctimas y con representantes de entidades intermedias. Queríamos saber qué piensa la sociedad y qué herramientas demanda para frenar la sensación de impunidad. Ahora será el turno del debate en las comisiones legislativas”.

Mirá la entrevista completa.