Causa Tito López: “No existen elementos para imputar lavado de activos”
Sociedad
Descargate la APP
Escuchanos desde tu celular

Causa Tito López: “No existen elementos para imputar lavado de activos”

En una entrevista con Radio Libertad, Marcelino Leiva, abogado de Tito López, se refirió a la situación judicial de su defendido en la causa por presunto lavado de activos. Cuestionó duramente las filtraciones a la prensa, pidió el sobreseimiento y sostuvo que “no existen elementos que configuren delito”.


29/05/2025
 /  libertaddigital.com
 -  Sociedad  /  Redacción: Soraya Casco

Nota de Audio
Nota de audio: Completa
5'35"

Club Social

Club Social

“Quiero aclarar que intervengo en las causas provinciales de Tito López. Si bien integramos el mismo equipo con colegas que llevan adelante la cuestión federal, todos estamos al tanto de la situación procesal general”, explicó Leiva.

El abogado denunció que se enteraron por la prensa del requerimiento que pone fin a la investigación preliminar. “Tomamos conocimiento por medios periodísticos y no oficialmente, ya que el expediente no estaba disponible en el sistema judicial federal al momento de la publicación. Es otra muestra del vedetismo mediático del Ministerio Público Fiscal, denunció. Y agregó: “Esto perjudica seriamente el derecho de defensa de nuestro cliente”.

Pedido de sobreseimiento

Sobre el estado actual del proceso, Leiva detalló que “el requerimiento de elevación a juicio implica el cierre de la investigación preparatoria, por lo que no hay más pruebas por producir”. En ese sentido, adelantó que apelarán ante la Cámara Federal de Apelaciones. “Vamos a solicitar el sobreseimiento porque no existen elementos que configuren el delito precedente necesario para imputar lavado de activos”, sostuvo.

Uno de los ejes de la acusación refiere a un supuesto incremento patrimonial no justificado. Sobre esto, Leiva explicó: “La familia López, desde el año 2005, accedió junto con otros grupos del movimiento a proyectos productivos promovidos por el Estado nacional, especialmente en el rubro porcino”.

Según el abogado, la cría y venta de cerdos, con animales que alcanzaban más de 100 kilos, fue realizada con formación técnica y comercialización formal en frigoríficos como el de Puerto Vilelas. “Durante los años 2005 a 2007 tuvieron ingresos importantes y estaban registrados como productores de ganado menor”, dijo.

Luego, en 2008, una inundación forzó a la familia a trasladarse. “El gobierno provincial les otorgó tierras en El Impenetrable a varias familias, unas 300 hectáreas por grupo. Allí trabajaron legalmente, recibieron subsidios para alambrados, perforaciones, picadas y estaban autorizados a vender madera de la zona”, explicó.

Leiva aseguró que toda la familia se encuentra registrada como productora ganadera. “Son más de veinte años de trabajo. Las vacas han tenido crías, y esas crías a su vez tuvieron descendencia. Por supuesto que se han comercializado”, dijo. Y agregó con contundencia: “No se habrá pagado todo el impuesto, pero no hubo delito”.

Estado de salud de Tito López

Consultado por el estado de salud de su defendido, Leiva respondió: “Está bien de ánimo. Esperábamos este cierre de investigación porque, desde nuestra perspectiva, desaparecen los peligros procesales y correspondería el levantamiento de la prisión preventiva”.

Mirá la entrevista completa.

En esta nota: #causa tito lópez

¿Qué opinas?

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.