La fiscalía presentó nuevas pruebas técnicas y chats clave en el caso Cecilia Strzyzowski, mientras las defensas insistieron con denuncias de complot y la jueza fijó tres nuevas audiencias con la meta de iniciar el juicio por jurado antes de fin de año.
Libertad Digital
Este jueves concluyó una nueva audiencia preliminar en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, en la que la fiscalía avanzó con la incorporación de pruebas técnicas y la exhibición de mensajes clave para la causa. El fiscal Martín Bogado calificó la jornada como “positiva” y aseguró que las conversaciones presentadas permiten “entender la dinámica de la relación entre Cecilia y César Sena y la influencia que ejercía Marcela Acuña”.
Bogado explicó que quedó pendiente la incorporación de chats entre los imputados del 2 de junio, día del hecho, que, según la investigación, darían cuenta de la planificación de la maniobra de encubrimiento: “Tenemos videos que muestran a Cecilia entrando al domicilio y, además, conversaciones que revelan cómo se planificó sacarla, llevarla, quemarla y borrar cualquier huella de su asesinato”.
El fiscal ratificó que Gustavo Obregón “tuvo un rol fundamental” en el caso, recordó que confesó judicialmente y que indicó el lugar de la quema y la disposición de los restos, y descartó que la declaración se haya obtenido bajo tortura: “Hay una carta posterior donde ratifica que lo hizo por su conciencia y para darle paz a la familia de Cecilia”.
Sobre los plazos, Bogado se mostró optimista: “Posiblemente la próxima audiencia terminemos la presentación de la fiscalía y luego será el turno de las defensas. Creo que el juicio por jurado se hará este año”. La jueza Dolly Fernández confirmó que las próximas audiencias serán el 20, 21 y 22 de agosto, y recordó que la ley exige la continuidad de las sesiones para llegar cuanto antes al inicio del debate.
Mientras tanto, las defensas de los Sena mantienen un discurso confrontativo. Ricardo Osuna, abogado de Emerenciano Sena, volvió a hablar de un supuesto “complot” y de una “campaña crotera” ligada a cuestiones electorales, y cuestionó a la fiscalía: “Estoy repodrido de las pelotudeces del proceso, no tienen absolutamente nada contra Emerenciano”. Por su parte, Gabriela Tomljenovic, defensora de César Sena, reclamó por la falta de notificación formal de las próximas fechas, lo que, dijo, dificulta la organización de su trabajo.
La fiscalía sostiene que las pruebas técnicas y testimoniales apuntalan la hipótesis de un plan premeditado y busca que el juicio con jurado popular se concrete antes de fin de año.
¿Qué opinas?
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.