Absolvieron a todos los policías imputados en el Caso Bravo: "Sienta un precedente grave para la jurisprudencia penal del Chaco"
Policiales
Descargate la APP
Escuchanos desde tu celular

Absolvieron a todos los policías imputados en el Caso Bravo: "Sienta un precedente grave para la jurisprudencia penal del Chaco"

Jorge Ferronato, abogado de la querella familiar de Leandro Bravo, cuestionó la decisión de la Cámara en lo Criminal de Charata que absolvió este martes a los cuatro agentes policiales imputados por la muerte en custodia de Leandro Bravo, ocurrida el 26 de febrero de 2022 en esa localidad.


Nota de Audio
Nota de audio: Completa
10'05"

Bicho de Radio

Bicho de Radio
14/11/2024
 /  libertaddigital.com
 -  Policiales  /  Redacción: Soraya Casco

Ferronato puso de relieve "la diferencia de criterios valorativos acerca de los elementos probatorios que hubo, porque lógicamente esta sentencia es una adaptación a la versión policial de los hechos, totalmente alejada de la realidad probatoria".

"Había pruebas científicas, materiales, dos autopsias y testigos presenciales a quienes les desvalorizaron su declaración con falta de lógica por parte del Juzgado de la Cámara en lo Criminal de Charata y los criminalizaron", apuntó.

Los jueces Juan Carlos Clauter, Andrea Sánchez y Lorena Cimbaro Canella, determinaron la absolución del oficial subayudante Alexis Fleitas Noguera, por los delitos de tortura seguida de muerte y falsedad ideológica; al cabo Franco Sosa y al agente Carlos Díaz por el delito de tortura seguida de muerte; y a Enzo Gómez como partícipe necesario del delito de tortura seguida de muerte.

"El vocal del primer voto apartó la vista de innumerables lesiones que tenía el cuerpo de Leo Bravo, es decir, ¿Cómo explica que no haya pasado nada? Además, desconoció la prueba de vital importancia para esta causa que fue el informe del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF)", dijo.

Y agregó: "Terminaron revisando más las condiciones personales de la víctima que la causa en sí. Fue prácticamente un juicio en contra de Bravo y su familia, sin perspectiva de derechos humanos, cuando se trataba de una persona vulnerable a quien la policía debía proteger. Incluso la fiscal manifestó en su acusación que este tipo de procedimientos son normales".

"El tribunal adaptó los hechos a la posición de la policía y dijeron que su accionar estuvo bien porque Bravo estaba molestando a una vecina, algo que es falso, porque la testigo dijo que Leo no estaba haciendo nada. En la denuncia le hicieron decir que él quiso entrar a robarle, pero ella lo desmintió", aseveró.

"La sentencia sienta un precedente grave para la jurisprudencia penal del Chaco", lamentó.

Además, el letrado confirmó que recurrirán la sentencia "que es una aberración". 

Mirá la entrevista completa.

En esta nota: #leandro bravo

¿Qué opinas?

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.