Sabadini fue apartado de la causa contra Tito López: “Siempre buscó el título rimbombante y demagógico”

“Hicimos un pedido de recusación bajo los elementos que creíamos que se daban en el caso y el juez terminó haciendo lugar a la misma porque entendió que hay una ‘enemistad manifiesta’ de Sabadini contra Tito López. Dio muchos motivos y uno de ellos fue lo que nosotros marcamos: cuando se le consultó si había alguna causa contra López, el fiscal Sabadini dijo que no, pero a los 10 días ordenó su detención”, detalló.

“Otro de los motivos fue que el fiscal en su afán de adelantar información a los medios ocasionaba ciertos problemas, es decir, que el propio Sabadini entorpecía la investigación al pasar tantos datos a la prensa y ciertas medidas probatorias se truncaban por esta conducta”, agregó.

Belle también señaló que Mianovich citó a un medio periodístico donde Sabadini dijo: ‘este señor es un mal social que hay que erradicar’, refiriéndose a Tito López.

“El fiscal Sabadini violó el deber de objetividad por el que debe velar y nos dejó de forma palpable que tiene una enemistad manifiesta contra el señor López. Eso es causal suficiente para apartarlo del caso porque toda persona merece un trato justo frente a la justicia, un debido proceso legal, serio, donde no haya intereses ajenos, políticos o el afán de lograr un ascenso. Todos merecemos que nos investigue y nos juzgue un funcionario que no tenga otros intereses más que alcanzar la verdad real en el caso”, expresó.

“Todas las partes coincidimos en que el fiscal se excedió en su trabajo. Con mucho menos podría seguir adelante en la causa, pero siempre buscó el título rimbombante y demagógico como cuando dijo que había que sacarle todos los bienes a López y rematarlos, eso fue muy grave porque la sociedad le tiene bronca a los piqueteros, entonces le dejábamos pasar esto al fiscal porque se refería a alguien que nos cae mal a todos, pero el acusado va a tener miedo y se va a sentir desnudo frente a la justicia porque ni siquiera empezó el proceso, no tiene una condena firme”, señaló.

“En esta conferencia va a victimizarse, va a decir que él viene a combatir la corrupción, que vela por la honestidad y la moralidad y que lo están atacando por eso. Pero la verdad es que fue apartado con justa razón, el fallo es fundado y explica muy bien por qué no debe estar en la causa. Sabadini habla de combatir a los vivos que de alguna manera cometían hechos delictivos en la provincia, pero me gustaría que nos de explicaciones de por qué las causas que tiene contra Gustavo Martínez no avanzan con tanto ahínco y tanta efusión como sí lo hace contra este piquetero. Dice una cosa, pero en los hechos no es tan así", marcó.

Mirá la entrevista completa.