El piquetero Rolon ofreció $50 millones para recuperar su libertad y la Justicia se lo rechazó

La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia resolvió no hacer lugar al pedido de excarcelación presentado por la defensa del dirigente piquetero Juan Carlos Rolón, detenido desde el 1° de abril en el marco de una causa por lavado de activos provenientes de fondos públicos.

La decisión fue adoptada este jueves, tras una audiencia virtual realizada bajo la modalidad remota, presidida por la jueza Rocío Alcalá e integrada por Patricia Beatriz García.

Durante la audiencia, el defensor Hernán Alberto Cordón solicitó la excarcelación de Rolón o, en su defecto, la prisión domiciliaria, ofreciendo una caución real de $50.000.000 como garantía de su sujeción al proceso. Sin embargo, la fiscal María Susana Liwsky se opuso de manera contundente, argumentando que persistían riesgos procesales concretos que justificaban mantener la medida de detención.

La Cámara sostuvo que hay riesgo de fuga y entorpecimiento

En su resolución, el tribunal consideró que la gravedad del delito imputado, infracción al artículo 303, apartados 1° y 2°, inciso a, del Código Penal, y el rol que Rolón habría desempeñado dentro de la organización investigada justifican la continuidad de su prisión preventiva.

Además, el fallo destacó que la causa ya fue elevada a juicio ante el Tribunal Oral Federal de Resistencia, por lo que el riesgo de fuga adquiere especial relevancia en esta etapa. “El tiempo de detención no es desproporcionado ni irrazonable, atento al avance del proceso y la existencia de un auto de procesamiento firme”, precisó la resolución.

Rechazo a la prisión domiciliaria

Respecto de la caución ofrecida por la defensa, el tribunal sostuvo que el monto de $50.000.000 no resulta adecuado ni proporcional al volumen económico involucrado en la causa, vinculada al presunto manejo irregular de fondos públicos canalizados a través de cooperativas sociales.

Asimismo, la Cámara descartó la posibilidad de otorgarle prisión domiciliaria, señalando que las cuestiones de salud o condiciones personales deben tratarse mediante un incidente independiente, conforme al artículo 32 del Código Penal.

Continuará detenido hasta el juicio

La Cámara Federal de Resistencia confirmó íntegramente la resolución del juez de primera instancia, ordenando mantener la prisión preventiva de Rolón y comunicar la decisión a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema, en cumplimiento de la Acordada 10/2025.

De este modo, el referente piquetero —procesado por presunta defraudación contra la administración pública y lavado de activos— continuará detenido hasta la realización del juicio oral.