Caso Machuca: un peritaje determinó que la motocicleta fue la embistente en el siniestro

El informe fue elaborado por la Lic. Mónica Elizabeth Ferreyra, Jefa del Gabinete Científico Judicial, y aporta datos cruciales en la causa por homicidio culposo doblemente agravado que tiene como imputada a Carla Victoria Sanabria.

El choque y el cambio en la interpretación

El siniestro vial se produjo cuando una motocicleta Corven 150 cc y un Citroën C3 se cruzaron en la bocacalle. Según los registros fílmicos y el análisis de daños, ninguno de los conductores realizó maniobras evasivas ni cedió el paso.

El informe pericial detalla que el contacto inicial se produjo cuando la motocicleta, que circulaba por la calle Franklin, impactó con su lateral derecho sobre el frente izquierdo del automóvil. A partir de este roce lateralizado, se generaron fricciones y daños en ambos vehículos. Por la diferencia de masas, el mayor deterioro se evidenció en el paragolpes derecho del auto.

En esta nueva reconstrucción, se concluye que la moto penetró en la trayectoria del automóvil, lo que técnicamente la convierte en el "vehículo embistente". Este concepto, conocido como "embistente virtual", modifica la interpretación inicial del hecho.

¿Qué dice el informe pericial?

El documento, de 21 fojas, establece que:

• La motocicleta fue la que invadió la trayectoria del Citroën C3.
• La caída y el desplazamiento posterior de la moto se debieron a su propia velocidad remanente, no a un arrastre generado por el automóvil.
• No hubo impacto de la víctima contra el capó o parabrisas del auto, lo que descarta una proyección generada por el vehículo de mayor porte.
• Las ocupantes de la motocicleta no llevaban casco reglamentario, lo que agravó las lesiones.

El conductor del automóvil se dio a la fuga tras el hecho.

Impacto en la causa

Esta ampliación pericial podría tener un impacto determinante en el avance de la causa, ya que replantea la responsabilidad en la dinámica del siniestro y ofrece elementos técnicos que pueden incidir en la imputación.

La investigación continúa bajo la carátula de "homicidio culposo en accidente de tránsito doblemente agravado", y será el Equipo Fiscal N° 03 quien evaluará los próximos pasos procesales a la luz de este nuevo informe.