Libertad Digital
"Consideramos que es importante visibilizar la inconstitucionalidad de la presentación del veto por el presidente", dijo Toribio Navarro, integrante de la Mesa Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados.
El escrito fue presentado en el Juzgado Federal y cuenta con el apoyo de la Defensoría de los Adultos Mayores y otras provincias como Santa Fe, Córdoba y Neuquén.
"Entendemos que el veto es una decisión del Poder Ejecutivo carente de razonabilidad y fundamentos que es una obligación que tiene cualquier acto del Estado, de fundarse, de motivarse, no solamente por el capricho de alguien que se cree un rey sino que tiene que estar acorde a nuestro sistema jurídico y el mismo prevé una serie de acciones positivas específicamente a algunos sectores que están estructuralmente damnificados por políticas regresivas", dijo Julio García, abogado.
"Jactarse del ahorro, entre comillas, porque vive viajando al exterior y además no conoce el interior, ni la estructura de nuestro país ni la vida de nuestra gente, es un acto de desprecio", aseveró.
"Nos parece que el Ejecutivo es un poder más del Estado que debe dar fundamento y razón de sus acciones", marcó.
Notas más leídas
-
1
Nuevo aumento del precio de combustibles: ¿Cómo impactará en Chaco?
-
2
Allanamiento a dirigentes piqueteros: “Los bienes serán restituidos a los ministerios correspondientes”
-
3
Familias correntinas logran un fallo clave contra los sobreprecios de la factura de luz
-
4
Alerta en la UNNE por intento de estafa a estudiantes a través del Siu Guaraní
-
5
Del 2 al 6 de abril se realizará la Fiesta Provincial de Teatro en Resistencia
¿Qué opinas?
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.