Nota de audio: Completa
Bicho de Radio
En una sentencia inédita en el Chaco, el Juzgado de Faltas de Resistencia condenó por primera vez a tres personas por violencia de género digital y difusión de imágenes íntimas sin consentimiento, en un caso que involucra a una funcionaria pública y al entorno sindical estatal. "Es el primer fallo que aplica específicamente el artículo 139 del nuevo capítulo de identidad digital del Código de Faltas", explicó Antonella Vicentini Almeida, una de las abogadas querellantes. “Lo virtual también es violencia”, enfatizó.
De WhatsApp a la justicia
Los hechos ocurrieron entre mayo y junio de 2024, cuando la expareja de la víctima —con quien había estado casada— comenzó a difundir fotos privadas a través de WhatsApp. Las imágenes llegaron incluso al número institucional del gremio UPCP, agendado bajo el nombre de su secretario general, José Niz.
Tras una investigación con pericias digitales, se logró imputar a tres personas —dos hombres y una mujer— y comprobar el circuito de distribución de las imágenes.
Las sanciones: multas, capacitaciones y tratamiento obligatorio
La sentencia, dictada bajo el número 125/25, impuso al principal acusado —la expareja— una multa de 16 salarios mínimos vitales y móviles, más la obligación de realizar tratamiento psicológico con enfoque de género. A los otros dos involucrados se les aplicaron multas de 7 salarios mínimos cada uno, además de la exigencia de capacitarse en violencia digital.
Según explican desde la Justicia, parte del castigo busca “trabajar patrones de comportamiento que sustentan la violencia contra las mujeres y promover relaciones más saludables”.
Exhortaciones al Estado y al sindicato
Además de las sanciones individuales, la magistrada exhortó al Ministerio de Gobierno del Chaco a garantizar que todo su personal se capacite en violencia digital en el marco de la Ley Micaela. También solicitó que el sindicato UPCP organice un taller gratuito para sus afiliados, con apoyo del Centro Judicial de Género.
Un precedente que marca camino
Vicentini celebró el fallo como una herramienta clave para visibilizar y frenar prácticas naturalizadas. “Este tipo de violencia es común y muchas veces no se denuncia. Pero ahora quedó claro que tiene consecuencias reales en la Justicia”, subrayó.
“El hostigamiento virtual, la difusión de imágenes íntimas, los comentarios vejatorios: todo eso es violencia. Y quien lo hace, aunque sea por WhatsApp, está replicando conductas patriarcales y machistas”, remarcó.
La víctima: una pequeña reparación en medio del daño
Según contó la abogada, la funcionaria afectada no pudo estar presente en la audiencia, pero siguió el proceso por videollamada. “Está muy satisfecha. Esto no borra lo que pasó, pero al menos le da una pequeña reparación”
¿Dónde denunciar?
Antonella Vicentini Almeida y su socia Mayra Leguiza integran el estudio jurídico Abogadas por Chaco, especializado en perspectiva de género. “Nos pueden encontrar en Instagram como @abogadasporchaco o en López y Planes 69, en Resistencia. Es clave asesorarse: esto no es menor y la justicia ya está actuando”.
Mirá la entrevista completa.
Notas más leídas
-
1
Ocampo: "En la Cámara habrá 16 diputados del oficialismo y 16 de la oposición a partir del 10 de diciembre"
-
2
Juicio al IDCH: "No hay faltantes millonarios ni delito alguno", dijo el director de la Administración
-
3
En Chaco las viviendas sociales ya no podrán usarse para alquiler temporario
-
4
NBCH recuerda el cobro al vencimiento de cuotas de préstamos personales y anticipos
-
5
“El hospital Garrahan se está desmembrando”: ATE advierte por salarios y por la crítica situación del hospital
¿Qué opinas?
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.